만무방과 들병이와 장삼이사들을 만나다-김유정의 실레이야기마을
지식산업의 중심, 출판의 안과 밖 해방 후 상업출판사의 형성과 발전 그리고 베스트셀러를 만드는 네 가지 전략 전집(全集), ‘모두’를 모아 읽게 해주려는 로망 순문학의 죽음과 이야기의 탄생
조선 재건에 헌신한 농사꾼 출신 영의정의 궤적-김육의 『잠곡유고』
문학의 풍경 자동차 이력서 진실은 반박당하기 쉽다 낙서의 기술
수상작 선정｜ 어둠 속에도 빛을 발한 2015 한국문학의 별들 제23회 대산문학상 수상자 인터뷰 수상작 리뷰 시 부문｜타국에서 촉발되는 혈연의식과 간절한 언어 수상작 리뷰 소설 부문｜나는 서 있어 이 이야기 앞에 수상작 리뷰 희곡 부문｜'딱 중간에 서는 인생' 의 연대기이자 현대사 수상작 리뷰 번역 부문｜제3세대 번역가의 탄생
과학일 필요는 없다 - 영화 <마션>
글 이대현 l 영화평론가. 1959년생
저서 『15세 소년, 영화를 만나다』 『열일곱, 영화로 세상을 보다』 『영화로 소통하기, 영화처럼 글쓰기』 등
|
SF영화는 과학이 아니다. 과학일 필요도 없다. 어디까지나 상상과 허구이다. 그래서 과학이란 말 뒤에 픽션을 붙였다. 인간이 우주를 얼마나 알고 있을까. 인간이 달에 가고, 화성에 탐사선을 보낼 만큼 과학기술이 발달했지만 여전히 우주 전체로 보면 그 정도는 티끌에 불과하다. 저 광활한 우주, 은하계와 그 바깥의 세상을 어찌 인간의 능력으로 알 수 있으랴. 영원한 ‘신의 영역’인지도 모른다.
그렇기 때문에 우리는 늘 우주를 상상하고 가정한다. 아주 조금씩 알아간다. 이제 인간이 화성에까지 가는 시대가 오고 있다. <마션>은 최초로 그곳에 갔다 사고로 혼자 남은 한 남자의 생존기이다. 원작인 미국의 컴퓨터 프로그래머 앤디 위어의 소설에 붙은 ‘어느 괴짜 과학자의 화성판 어드벤처 생존기’란 부제 그대로다. 리들리 스콧 감독의 <마션>도 입증된 과학적 근거들을 바탕으로 하기는 했지만 역시 SF영화다. 아직 인간은 화성을 가보지 못했다. 무인우주선이 보낸 정보로 중력, 공기, 토양의 상태를 알아냈지만 그것을 100% 확신할 수 없다. 최근 미국 항공우주국이 화성에서 물이 발견됐다고 발표했지만, 그 물을 직접 본 사람은 없다. 다만 과학과 자료를 믿는다면 사실일 것이다. 그렇다고 <마션>이 SF영화가 아닌 과학다큐멘터리나 탐사물이 되는 것은 아니다. 여전히 상상이고 허구이다.
여기에 정색을 하면서 과학적 잣대를 들이대며 “이것은 말도 안 된다”느니, “저것은 억지다”라고 분석하고, 오류를 검증하려고 덤비는 일은 어리석다. <마션>보다 어마어마한, 다른 은하계와 블랙홀, 웜홀로 들어가 시간의 길이가 다른 세계까지 가고 과거와 현재가 공존하는 상황을 맞은 한 남자의 이야기를 그린 <인터스텔라>도 그렇다. 꿈을 현실로 착각하고 우기는 것이나 마찬가지이다. 물론 과학자라면, 우주공학자라면 재미 삼아 그렇게 따져보는 일도 무익하지는 않을 것이다.
그러나 우리 모두가 그런 소설과 영화 앞에서 과학자일 필요는 없다. 그럴 이유도 없다. 관객과 독자는 과학자가 아니다. 얕은 과학적 지식으로 영화와 소설의 상상이 주는 재미를 스스로 반감시킬 짓은 하지 말아야 한다. 오히려 과학적으로 말도 안 된다고 하는 그 상상이 어느 날 현실이 되는 경우도 있다. 어쩌면 과학은 그 엉뚱한 상상을 따라가면서 그것을 현실로 만드는 학문인지도 모른다. 과학은 이미 많은 것들을 그렇게 했다. 그러니 지금의 과학적이란 잣대야말로 우주에 대한 상상에는 아무런 소용이 없는 것일지도 모른다. 비록 엉터리라도 영화가 마음대로 상상하도록 내버려두는 것이 과학에는 귀중한 선물이 될지도 모른다.
(후략)
* 본 원고의 전문은 <대산문화> 2015년 겨울호를 통해 감상하실 수 있습니다.
